Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDENT: Prosím, posaďte sa, všetci. Dobré ráno. Myslel som, že by mohlo mať zmysel
aby sa niektoré otázky v tomto týždni, as moje prvé Termín príde do konca.
Bolo to rušné a produktívne štyri roky. A to isté očakávam pre najbližšie štyri roky.
Mám v úmysle vykonávať program, ktorý som kandiduje on - agendy pre nové pracovné miesta, nové príležitosti,
a nové bezpečnostné pre strednú triedu.
Práve teraz, naše ekonomika rastie, a naše podniky vytvárajú nové pracovné miesta, a tak sme sa
na ceste k dobrej rok, ak budeme robiť inteligentné rozhodnutia a zvukové investície - a tak dlho, ako Washington
politika nedostanú do cesty v Amerike pokrok.
Ako som povedal na kampaň, jednu súčasť, aby rastie naše hospodárstvo a rozšírenie príležitostí
pre stredná trieda sa zmenšuje naša deficity vyváženým a zodpovedným spôsobom. A pre
takmer dva roky teraz, bojuj pre takýto plán - ten, ktorý by sa znížiť našu
deficity 4000000000000dolar pre nasledujúce desaťročie, ktorý by sa stabilizoval náš dlh a naše deficitu
udržateľným spôsobom pre nasledujúce desaťročie. To by malo stačiť nielen k zastaveniu
rast nášho dlhu vzhľadom k veľkosti naše hospodárstvo, ale to by bolo zvládnuteľné
, Takže to nie je vytláčať investície potrebujeme, aby v ľuďoch a vzdelávania a
školenie pri zamestnaní a vedy a lekársky výskum - Všetky tie veci, ktoré nám pomáhajú rásť.
Teraz, krok za krokom, sme urobili pokrok že tento cieľ. Počas posledných dvoch rokov som
podpísal do zákona o 1,4 bilióna dolárov výdavkov rezy. Pred dvoma týždňami som sa podpísal do práva viac
600 miliárd dolárov v nových tržbách tým, že robí či najbohatší Američania začnú platiť
ich spravodlivý podiel. Ak pridáte peniaze, ktoré budeme s výnimkou úrokových platieb z dlhu,
dohromady, že pridáva do celkového počtu asi 2500000000000dolar v znižovaní deficitu ***
v minulých dvoch rokoch - nepočítame-400 miliardách dolárov už zachránil od likvidácie stanovuje vojny v
Irak a Afganistan.
Takže sme urobili pokrok. Sťahujeme sa na naším hlavným cieľom, ako sa dostať k 4000000000000dolar
zníženie. A tam bude viac deficit Zníženie keď Kongres rozhodne čo robiť
o 1200000000000dolar v automatickom výdavkov rezy, ktoré boli odstrčili až do ďalšieho
mesiac.
Faktom je, že keď nemôžeme dokončiť Úlohou znižovanie deficitu prostredníctvom výdavkov
rezy sám. Škrty sme už vykonané k prioritám ako Medicare, Medicaid,
Sociálne zabezpečenie a obrana znamená, že budeme tráviť na všetko, od vzdelávania verejnej bezpečnosti
menej ako podiel našej ekonomiky, ako má - Než bolo pravdivé pre jednu generáciu. A
to nie je recept na rast.
Takže máme urobiť viac ako stabilizovať naše financie v strednodobom a dlhodobom horizonte,
ale tiež zintenzívnenie rastu v krátkodobom horizonte. Ja som povedal, že som otvorená na to, že skromné úpravy
programov ako Medicare na ochranu ich pre budúce generácie. Tiež som povedal, že
potrebujeme väčšie príjmy prostredníctvom daňovej reformy podľa zacelila medzery v našej daňovej kódu pre
Najbohatší Američania. Ak skombinujeme vyvážený Balíček úspor z výdavky na zdravie
starostlivosti a príjmy z zacelila medzery, môžeme vyriešiť problém deficitu, bez obetovania
naše investície do vecí, ako je vzdelávanie, ktoré sú nám pomôže rásť.
Ukázalo sa, že americký ľud súhlasí s ja. Počúvali celý rok tieto rozpravy
kvôli tejto otázke, a oni sa jasné rozhodnutie o prístupe dávajú prednosť. Nemajú
že je to fér, napríklad, sa opýtať senior platiť viac za jeho zdravotnú starostlivosť, alebo
vedec vypnúť záchranných výskumov tak, že multimilionár investor môže platiť
menej daňových sadzieb, ako sekretárka. Nemajú myslím, že je to šikovný chrániť nekonečné corporate
medzery a daňové úľavy pre najbohatšie Američania skôr než prestavať naše cesty a
naše školy, investovať do zručností našich zamestnancov, alebo pomáhajú výrobcom priniesť pracovné miesta späť do Ameriky.
Tak oni chcú, aby sme si naše knihy, aby vyváženým spôsobom, kde každý ťahá ich
hmotnosť, každý robí svoju úlohu.
To je to, čo chcem, rovnako. To je to, čo mám navrhnuté. A môžeme to urobiť, ale my sme
bude musieť uistiť, že ľudia sú pri pohľade na to zodpovedným spôsobom skôr
než len optikou politiky.
Teraz, druhý congressionally uložené lehoty prichádza sa tzv dlh strop - niečo
väčšina Američanov si ani nepočul pred dvoma rokmi. Chcem, aby bolo jasné o tom.
Dlh strop nie je otázka, ktorým viac investovať. Zvýšenie dlhu strop sa
nepovolí ďalšie výdavky. To umožňuje jednoducho krajiny zaplatiť za výdavky, ktoré Congress
sa už zaviazala. Jedná sa o účty ktoré už boli nazbieral a musíme
ich zaplatenie.
Takže zatiaľ čo ja som ochotný ku kompromisom a nájsť nesporné, *** tým, ako znížiť naše deficity,
Amerika si nemôže dovoliť ďalšiu diskusiu sa tento kongres o tom, či alebo nie oni by
platiť účty, ktoré už nazbieral.
Ak kongresových republikáni odmietajú platiť Americké účty včas, sociálne zabezpečenie
kontroly a prínosy vyslúžilcov bude mať meškanie. Mohli by sme neboli schopní zaplatiť svojich vojakov, alebo
ctiť naše zmluvy s vlastníkmi malých podnikov. Jedlo inšpektori, dispečeri letovej prevádzky,
odborníci, ktorí sledujú stanovuje voľný jadrový materiál by sa ich výplaty. Investori
po celom svete budú pýtať, či Spojené štáty Ameriky je v skutočnosti, stávka na istotu. Trhy
mohol zblázniť. Úrokové sadzby by spike pre každého, kto si požičiava peniaze - každý majiteľ domu
s hypotékou, každý študent s vysokou pôžička, každý majiteľ malej firmy, ktorá chce
rast aj na splátky. Bolo by sebapoškodenie navinuté na ekonomiku. To by spomaliť naše
rast, môže tip nás do recesie, a ironicky, by pravdepodobne zvýši našu deficit.
Takže dokonca zaoberať myšlienkou tejto udalosti - Spojených štátov amerických neplatí
jeho účty - je nezodpovedné. Je to absurdné. Ako Speaker povedal pred dvoma rokmi, bolo by to
byť - a ja som citoval Speaker Boehner teraz - "Finančná pohroma, a to nielen pre nás,
ale pre celosvetovú ekonomiku. "
Takže máme platiť svoje účty. A republikáni v Kongrese majú dve možnosti tu: Môžu
konať zodpovedne, a platiť americké účty; alebo sa môže jednať nezodpovedne, a dal Ameriku
prostredníctvom iného hospodárskej krízy. Ale nebude vyberať výkupné výmenou za
nie zhadzovať americkú ekonomiku. Finančné blahobyt amerického ľudu nie je pákový efekt
ktoré majú byť použité. Plná viera a kredit Spojené štáty americké nie je vyjednávanie
chip.
A lepšie vyberať rýchlo, pretože čas beží krátka. V poslednej dobe republikáni
v Kongrese dokonca koketoval s touto myšlienkou, naše AAA rating bol znížený na prvý
čas v našej histórii, naše firmy vytvorili fewest úlohy z každého mesiaca v takmer
Uplynulé tri roky, a, ironicky, celý Fiasko skutočne pridaný do deficitu.
Tak to by nemalo byť prekvapujúce, vzhľadom k všetkým to talk, že americký ľud myslí
Washington je bolí, skôr než pomáhať, krajiny v súčasnej dobe. Vidí ich
Zástupcovia spaľovala partizánskemu brinksmanship cez platiť svoje účty, zatiaľ čo v drvivej väčšine
Chcem, aby sme sa zamerali na pestovanie hospodárstva a vytváranie viacerých pracovných miest.
Takže poďme dokončiť túto debatu. Dajme naše podniky a svet istotu
že naša ekonomika a naša povesť je stále bezkonkurenčné. Platíme naše účty. Riešime
naše podnikanie. A potom môžeme ísť ďalej - pretože Amerika má veľa čo do činenia. Musíme vytvoriť
viac pracovných miest. Máme k posilneniu mzdy tých, ktorí majú prácu. Musíme dosiahnuť
pre energetickej nezávislosti. Musíme reformovať naša prisťahovalecká systém. Musíme dať
naše deti najlepšie vzdelanie možný, a musíme urobiť všetko, čo je v našich silách pre ochranu
je z hrôz násilia zbrane.
A dovoľte mi povedať, že som vďačný viceprezidenta Biden za jeho prácu na tejto problematike násilia zbrane
a pre jeho návrhy, ktoré budem preskúmavať dnes a ja sa bude zaoberať
Nasledujúcich niekoľko dní a mám v úmysle rázne.
Takže, s tým, budem trvať niekoľko otázok. A ja idem začať s Pace Julie z
AP. A ja chcem zablahoželať Julie pre tento nové, dôležité práce.
Q Ďakujem moc.
PRESIDENT: Áno.
Q Chcel som sa spýtať na násilie zbrane. Dnes označuje jeden rok - alebo jeden mesiac výročie
zo streľby v Newtown, ktorý vyzeral, že generovať nejaký impulz pre obnovenie
útočné zbrane zákazu. Ale tam bol čerstvý námietky voči tomuto zákazu z NRA. A dokonca aj
Harry Reid povedal, že otázky, či by to mohlo prejsť kongres. Vzhľadom k tomu, že, ako ťažké
budete tlačiť o zákaze útočné zbrane? A ak jeden nemôže prejsť Kongres, aké ďalšie
opatrenia by musela byť zahrnutá do širokej Balíček s cieľom obmedziť násilie zbrane úspešne?
PRESIDENT: No, ako som povedal, viceprezident a počet členov môjho kabinetu odišiel
cez veľmi starostlivom procese v priebehu posledného mesiac, stretnutie s mnohými zúčastnenými stranami
v tomto vrátane VRO, počúval návrhy zo všetkých kútov sveta, a že som prezentované
me now so zoznamom rozumné, obyčajný-cítiť kroky, ktoré môžu byť prijaté, aby sa ubezpečil, že
aké druhy násilia, ktoré sme spoznali v Newtown nie je opakovať.
Ja budem stretnutí s viceprezidentom dnes. Očakávam, že sa majú plnšie prezentáciu
neskôr v týždni dať ľuďom nejaké špecifiká o tom, čo si myslím, že potrebujeme urobiť.
Moje východiskový bod je, aby sme sa neobávali politika, môj východiskový bod je zamerať sa na
čo má zmysel, čo funguje, čo by sa malo budeme robiť, aby sa ubezpečil, že naše deti
sú bezpečné a že sme zníženie incidentov zbrojného násilia. A myslím, že to môžeme urobiť
v rozumnom spôsobom, ktorý konvenuje druhej Doplňujúci návrh.
A potom členovia Kongresu myslím idú musieť mať diskusiu a skúmať ich
vlastné svedomie - pretože ak, v skutočnosti - a Verím, že je to pravda - všetci naprieč
strany vedenia bol ako hlboko pohnutý a zarmútený ako som bol, čo sa stalo v Newtown, potom
budeme musieť hlasovať na základe toho, čo si myslíme, že je najlepšie. Budeme musieť
prísť s odpoveďou, ktoré stanoví politiku stranou. A to je to, čo očakávam Congress robiť.
Ale čo sa môžete spoľahnúť je, že veci že som povedal v minulosti - presvedčenie,
že musíme mať silnejšie pozadí kontrol, že môžeme robiť oveľa lepšiu prácu, pokiaľ ide
vedenie týchto časopisov klipy s vysokou kapacita z rúk ľudí, ktorí by nemali
ich majú, útočnú zbraní zákaz, ktorý je zmysluplné -, že to sú veci, ktoré som naďalej
veriť zmysel.
Budú všetky z nich sa prostredníctvom tohto kongresu? Neviem. Ale to, čo je v popredí
moja myseľ je uistiť sa, že som úprimný americký ľud a s členmi Kongresu
o tom, čo si myslím bude fungovať, čo si myslím je niečo, čo bude robiť rozdiel.
A opakovať to, čo som povedal skôr - ak je krok, ktorý môžeme brať ušetrí
dokonca aj jedno dieťa z toho, čo sa stalo v Newtown, by sme mali tento krok.
Q Možno balíček byť prejednaná, aby útok zbrane zákaz?
PRESIDENT: budem prezentovať informácie neskôr v týždni.
Chuck Todd, NBC.
Q Ďakujem vám, pane. Ako viete, Senát Demokratov, Harry Reid vám poslal list žobrajúce
ste v podstate, aby sa - do úvahy niektoré druh akcie manažéra na tomto dlhu stropu
problém. Viem, že si hovoril, že nie ste vyjednávanie na neho. Vaša administratíva vylúčiť
rôzne nápady, ktoré boli vonku - na 14. doplnok zákona. Ale dnes ráno, jeden
domu demokratickí vodcovia, Jim Clyburn, spýtal sa vám používať v 14. pozmeňujúci návrh, a dokonca aj
povedal, niekedy to je to, čo je potreba. On vychoval Emancipation proklamáciu ako
hovorí, že to trvalo výkonné akciu, kedy Kongres by nekonala, a on porovnal dlhu strop
k tomu. Takže uvažujete plán B, a ak nie, prečo nie?
PRESIDENT: No, Chuck, problém tu je, či je Amerika platí svoje účty.
Nie sme Deadbeat národ. A tak je tu veľmi jednoduché riešenie tohto: kongres autorizuje
aby sme mohli zaplatiť svoje účty.
Teraz, v prípade, že dom a Senát chceme dať me orgán tak, že nemajú
aby tieto ťažké hlasov, ak chcú, aby dať zodpovednosť na mňa zvýšiť
dlhu stropu, som rád, že si to. Mitch McConnell, republikánsky vodca v Senáte,
mal návrh ako ten posledný rok, a ja som radi ju prijať. Ale ak chcú udržať
táto zodpovednosť, potom je potrebné ísť dopredu a dostať to urobiť.
A nie sú tam žiadne kúzla tu. Tam Nie sú žiadne medzery. Nie sú tam žiadne ľahké outs.
To je vec kongres autorizuje výdavky. Oni uložil, aby som strávil. Povedali mi, vám
treba financovať naše ministerstvo obrany v takej a také úrovne, budete musieť odoslať Sociálna
Security kontroluje, musíte sa uistiť, že platíte starať sa o naše veteránov. Oni
ležal všade toto pre mňa, pretože majú kúpna sila. A tak som si vyžaduje
Zákon ísť dopredu a zaplatiť tieto účty.
Samostatne, majú tiež povoliť zvyšovanie dlhového stropu, aby
zabezpečiť, aby tieto účty sú zaplatené. A tak, čo Kongres nemôže urobiť, je povedať, aby som strávil X, a
potom povedať, ale nebudeme sa vám orgán pokračovať a zaplatiť účty.
A ja len chcem zopakovať - pretože si myslím, niekedy americký ľud, pochopiteľne,
nie sú po všetky debaty tu vo Washingtone - Zvýšenie dlhového stropu neoprávňuje
nám umožňuje venovať viac. Všetko, čo to urobí, je povedať, že Amerika bude platiť svoje účty. A nie sme
mŕtvy-beat národ. A dôsledky Nebudeme platiť naše účty, ako som načrtol v
moje úvodné slovo, by boli katastrofálne.
Tak som pochopiť nutkanie pokúsiť sa získať okolo tohto jednoduchým spôsobom. Ale je tu jedna
spôsob, ako sa dostať okolo tohto. Tam je jeden spôsob, ako sa s tým vysporiadať. A to je pre Kongres, aby
povoliť ma zaplatiť za tieto položky výdavkov že už povolené.
A predstava, že republikáni v Snemovni, alebo možno niektorí republikáni v Senáte, by
naznačujú, že "na to, aby nás, aby sa naše spôsob, ako na našich výdavkových priorít, ktoré by sme
riskovať plnú vieru a úver zo Spojených Štáty "- si myslím, že nie je to, čo
Zakladatelia určená. To nie je, ako si myslím, väčšina Američanov si myslí naša demokracia by mala
práce. Majú tam hľadisko; demokratov v Kongrese majú názor. Oni potrebujú
sadnúť a vypracovať kompromis.
Q Práve ste načrtol celý dôvody pre prečo sa to nemôže stať.
PRESIDENT: Áno.
Q A ak - potom, ak - a nie ste vyjednávanie na dlhu stropu.
PRESIDENT: Áno.
Q Takže nie ste vyjednávanie a hovoria vám musí konať, a nie ste s ohľadom na
ďalší plán B, a potom si len počkať na to a my sa ísť - robíme vidieť všetky tieto veci
stalo?
PRESIDENT: No hele, Chuck, tam sú - Je tam dosť jednoduchý spôsob
Pritom, a že je pre nastavenie dlhu strop stranou, platíme naše účty, a potom máme
Búrlivá diskusia o tom, ako budeme urobiť ďalšie zníženie deficitu v vyvážený
spôsobom.
Majte na pamäti, že to, čo sme počuli od niektorých Republikáni v oboch Snemovne a Senátu
je to, že len zvýši dlhové strop o sumu výdavkových škrtov, že sú
schopný presadzovať a -, aby sa nahradil automatické škrty vo výdavkoch na zablokovanie
- To je 1200000000000dolar. Povedz to robí ďalšie biliónov biliónov dva, aby sme sa dostali cez
jeden rok, museli by identifikovať 2,5 dolárov trillion v rezoch len preto, aby sa dlhu strop
predĺžená na ďalší rok - 2500000000000dolar.
Nemôžu ani - Kongres nebol schopný identifikovať 1200000000000dolar v rezoch, že sú
spokojní. Pretože tieto rovnaké republikáni hovoria, že nechcú znížiť obranu, že som
tvrdili, že nechcú na črevnú Medicare alebo poškodiť zraniteľné. Ale pravda
ohľadu na to, je to, že nemôžete splniť svoje vlastné kritériá bez drasticky rezanie Medicare, alebo s
vplyv na Medicaid, alebo ovplyvňujú náš obranu výdavky. Takže matematika jednoducho nesedí.
Teraz, tu je to, čo bude fungovať. Čo by práce by pre nás hovoriť, že sme už
urobiť takmer 2 bilióny dolárov v zníženie deficitu, a ak pridáte záujem, že nebudeme
platiť z dôvodu menšej výdavkov a zvýšenie príjmy, sa pridáva až do asi 2,5 bilióna.
Panuje zhoda, že potrebujeme asi 4000000000000dolar stabilizovať náš dlh a naše deficit, ktorý
znamená, že musíme o 1500000000000dolar viac. Balíček, ktorý som ponúkol Speaker Boehner
predtým, než sme - pred Novým rokom by bolo dosiahnuté že. Boli sme vlastne celkom blízko, pokiaľ ide
zo dňa prijatia tohto čísla.
Takže ak cieľom je, aby sa ubezpečil, že sme je zodpovedný o nášho dlhu a našich schodok,
ak je to rozhovor sme s, Som rád, že ten rozhovor. A
uzavretím nejaké ďalšie medzery prostredníctvom daňová reforma - ktorá Speaker Boehner uznal
môžu získať peniaze na rozumným spôsobom - a tým robiť nejaké ďalšie škrty, vrátane tvorby
istí, že sme sa znížiť našu zdravotnú starostlivosť výdavky, ktoré sú hlavným motorom nášho
deficity, môžeme dospieť k balíčku, ktorý dostane to, čo urobil.
Som rád, že ten rozhovor. Čo Nebudem robiť, je mať tento vyjednávanie
s pištoľou pri hlave amerického ľudu - Hrozba, že "ak by sme sa k nám,
ak čreva Medicare alebo Medicaid, alebo inak lomítko veci, že americkí ľudia nie sú v
verí, by sa mali skrátiť, že budeme hroziť zničiť celú ekonomiku. "
To nie je, ako to bolo v minulosti urobiť. To nie je, ako budeme robiť
tentoraz.
Q Žiadny plán B? Nie ste hľadania pre všetky ostatné -
PRESIDENT: Chuck, čo som hovoril , Je to, že nie je jednoduchšie riešenie,
no ready, dôveryhodné riešenie, iné ako Kongresu buď mi právomoc zvýšiť
dlh strop, alebo uplatniť zodpovednosť že majú stále pre seba a zvýšiť
dlh strop. Vzhľadom k tomu, je to o platení vaše účty.
Každý tu chápe to. Chcem povedať, toto nie je zložité koncepcie. Nevieš
ísť na večeru a potom jesť všetko, čo chcete, a potom odísť bez zaplatenia kontrolu. A
Ak tak urobíte, budete porušenie zákona. A Kongres by mal premýšľať o tom rovnakým spôsobom
že americkí ľudia. Nemusíte - teraz, ak Kongres chce mať diskusiu o možno
nemali by sme ísť na večeru nabudúce, Možno by sme mali ísť do odvody reštaurácii,
to je v poriadku. To je diskusia, ktorá by sme mali majú. Ale nemusíte hovoriť, aby pre mňa
kontrolovať svoje chúťky, budem to platiť ľudí, ktorí už mi poskytol služby,
ľudia, ktorí už mi požičal peniaze. To je nezobrazuje žiadny disciplínu. Všetko, čo robí
neplní svoje povinnosti. Nemôžete urobiť.
A to nie je dôveryhodný spôsob, ako spustiť tento vláda. Musíme zastaviť kolísanie z
Kríza sa krízy do krízy, keď je Tento jasná cesta pred nami, že jednoducho vyžaduje
niektoré disciplíny, niektoré zodpovednosti a niektoré kompromis. To je miesto, kde musíme ísť.
To je, ako to potrebuje pracovať.
Major Garrett.
Q Ďakujem vám, pán predseda. Ako dobre viete, pane, môže zistenie hlasov pre dlhové stropu
niekedy zložité. Tie, sám, ako člen Senátu,
hlasoval proti zvýšeniu dlhového stropu. A v predchádzajúcich aspektoch americkej histórie - prezident
Reagan v roku 1985, prezident George Herbert Walker Bush v roku 1990, prezident Clinton v roku 1997 - všetci
podpísanej ponuky na zníženie deficitu, ktoré boli závislé na, alebo v kontexte zvyšovania dlhu
strop. Tie, sám, štyrikrát urobil že. Trikrát boli tí, vzťahujúce sa k deficitu
zníženie alebo rozpočet manévre.
Čo Chuck a ja a myslím, že veľa ľudí je zvedavý, je to nový, neústupný túžba
na vašej strane nekonať, keď sa to zdá ku konfliktu s celou históriou v
Moderná éra amerických prezidentov a dlh strop, a vaše vlastné histórie na
dlhu stropu. A nie je, ktoré naznačujú, že sme ísť do východiskovej situácie
pretože nikto sa hovoriť s každým iný o ako vyriešiť tento problém?
PRESIDENT: No, nie, major, myslím, že ak sa pozriete na históriu, ako sa hlasy pre
dlh strop je vždy ťažké, a rozpočty v tomto meste je vždy ťažké.
Prešiel som tento len v minulom roku. Ale to, čo je iný je, že sme nikdy nevideli situácii ako my
videli minulý rok, v ktorom určité skupiny v Kongrese vzal takú absolutistickú pozíciu, ktorú sme prišli
počas niekoľkých dní v omeškaní. A skutočnosť záležitosti je, že sme nikdy nevideli
dlhu stropu použité v tejto móde, kde predstava bola, vieš čo, mohli by sme splácať
ak dostaneme 100 percent toho, čo chceme. To sa nestalo.
Teraz, ako som už uviedol predtým, som rád, že porozprávať o tom, ako sme sa znížiť našu
deficity ďalej v rozumným spôsobom. Hoci jedna vec chcem zdôrazniť, je, že
Američania sú aj o to, ako rastieme našej ekonomiky, ako dať ľuďom späť
pracovať, ako sme si istí, že sme financovať naši pracovníci dostať riadne vyškolení a naše
školy dávajú našim deťom vzdelanie si zaslúžime. Existuje celá rast agenda
ktoré znížia naše deficity, ktoré je dôležité rovnako.
Ale to, čo ste nikdy nevideli, je pojem , Ktorý bol predložený, teda aspoň,
republikánmi, že znižovanie deficitu - Budeme počítať iba výdavkové škrty, ktoré
budeme zvyšovať deficit - alebo dlh strop dolár za dolár na výdavkovým škrtom. Tam
sú celý súbor pravidiel, ktoré boli vytvorené že je nemožné splniť, aby tým
závažné poškodenie ekonomiky.
A tak to, čo nebudeme robiť, je dať sami v situácii, keď za účelom
platí pre trávenie, ktoré sme už vzniknutých, že naše dve možnosti sú my buď bude
k hlboko zraniť ekonomiky a zraniť strednej triedy rodiny a bolí seniori a deti, ktoré bolí
sa snaží ísť na vysokú školu, alebo, alternatívne, budeme vyhodiť do povetria ekonomiku. My sme
nebudem robiť, že.
Q (nepočuteľné) - otvorený jedného až troch-mesačnej rozšírenie dlhovej stropu - bez ohľadu na
PRESIDENT: Nie, nie, čo kongres pošle ja. Chystajú sa musieť poslať mi niečo
to je rozumné. A nemali by sme robiť to -
Q - (nepočuteľný) -
PRESIDENT: - a my by sme nemali robiť to na jeden až tri mesiace časovom úseku. Prečo
by sme to robili? To sú Spojené štáty Ameriky, major. Čo, nemôžeme zvládnuť
naše záležitosti takým spôsobom, že sa platíme účty a my poskytnúť nejaké istoty, pokiaľ ide
o tom, ako budeme platiť naše účty?
Hele, ja si nemyslím, že by niekto zvážiť moja pozícia neprimerané tu. Mám -
Q Ale prečo to predpokladá, že treba konať a hovoriť o tom na dennej báze? Pretože
ak predvolená je najväčšou hrozbou pre ekonomiku, Prečo o tom nebudeme hovoriť -
PRESIDENT: Major, som rád, že rozhovor o tom, ako môžeme znížiť naše deficity.
Nebudem mať mesačne alebo každý-tri mesiace rozhovor o tom, či sme alebo nie sme platíme
poukážky. Vzhľadom k tomu, že samo o sebe robí závažné poškodenia. Dokonca aj hrozba triedy
bolí našu ekonomiku. Je to bolí našu ekonomiku ako hovoríme. Nemali by sme byť s, že
diskusia.
Ak chceme, aby sa baviť o tom, ako znížiť našu deficitu, poďme si to.
Boli sme s, že pre posledné dve rokov. Museli sme celú kampaň o
to. A mimochodom, Američania súhlasili sa mi, že by sme mali znížiť naše deficity
vyváženým spôsobom, ktorý tiež berie do úvahy potreba, aby sme pestovať túto ekonomiku a dať
ľudí späť do práce.
A napriek tomuto rozhovoru, a to aj napriek volebné výsledky, pozícia, ktorá je
bola prijatá na strane niektorých domu republikánov je, že "nie, musíme urobiť to po svojom,
a ak nie, jednoducho nebude platiť Ameriky poukážky. "No, to nemôže byť pozície
že je udržateľné v čase. To nie je ten, ktorý je dobrý pre ekonomiku teraz. To je
určite nebude druh precedensu že chcem vytvoriť nielen pre moju predsedníctva,
ale pre budúce predsedov, aj keby to bolo na druhej strane.
Demokrati nemajú radi hlasovania pre dlhu stropu keď Republican je prezident, a napriek tomu ste
- Ale nikdy nevidel situáciu, v ktorej Demokrati navrhli nejako, že by sme
choďte do toho a predvolené nastavenia, ak sme nedostali 100 percent našej ceste. To jednoducho nie je, ako je to
malo fungovať.
Jon Karl.
Q Ďakujem vám, pán predseda. Na vydanie zbrane, vzhľadom k tomu, aké ťažké to bude - niektoré
by som nemožné - dostať nejakú kontrolu zbrane opatreniam prešiel tohto zjazdu, čo
ste ochotní alebo schopní urobiť, pomocou sily svojho predsedníctva, konať bez Kongresu?
A ja by som tiež rád vedel, čo si myslíš z týchto dlhých šnúr vidíme na zbrane výstavách
a pištole obchody po celej krajine? Myslím, dokonca v Connecticute, aplikácie pre delá
sú až od streľby v Newtown.
PRESIDENT: No, moje chápanie je Vice President bude poskytovať širokú škálu
krokov, ktoré môžeme prijať na zníženie zbraň násilia. Niektoré z nich budú vyžadovať právne predpisy. Niektorí
z nich som môže dosiahnuť prostredníctvom výkonných akcie. A tak budem skúmať tie dnes.
A ako som povedal, budem hovoriť podrobnejšie na čo budeme pokračovať a navrhnúť neskôr
v týždni.
Ale som si istý, že tam sú niektoré kroky , Že môžeme vziať, že nevyžadujú právne predpisy
a že sú v mojej právomoci ako prezident. A kde dostanete krok, ktorý má možnosť
znížiť možnosť násilia zbrane potom chcem ísť dopredu a vziať ju.
Q Akékoľvek predstavu o tom, aký druh kroky?
PRESIDENT: No, myslím, že, napríklad, ako je zhromažďovanie dát, napríklad na
zbrane, ktoré spadajú do rúk zločincov, a ako sme sledovať, že efektívnejšie - tam
môžu byť niektoré kroky, ktoré môžeme prijať administratívno ako protichodný prostredníctvom právnych predpisov.
Pokiaľ ide o ľudí zoraďovať a nákupu viac zbrane, myslím, že sme videli na niektoré
čas, aby tí, ktorí sa stavajú proti akejkoľvek spoločné-zmysel pištole konania alebo opatrení zbraň bezpečnostné majú
pekný účinný spôsob, ako odzrňovania do strachu na časť zbraní majiteľov, že nejako federálnych
Vláda sa chystá vziať všetky svoje zbrane preč. A je to asi ekonomický prvok
k tomu. To samozrejme je dobrá pre obchod.
Ale myslím, že tí z nás, ktorí sa na tomto Problém opakovane uviedol, že zodpovednosť
držiteľa zbraní, ľudia, ktorí majú zbraň na ochranu, pre lov, pre nešportové, ale nie
majú čoho obávať. Otázka tu nie je tiež veríme v druhý
Doplňujúci návrh. Problém je, sú tam niektoré rozumné kroky, ktoré môžeme urobiť, aby sa ubezpečil, že sa niekto
ako jednotlivec v Newtown nemôže chodiť do školy a zbraň partia detí
v prekvapivo rýchlym spôsobom. A iste, môžeme niečo urobiť.
Ale časť úlohy, ktorý sme postaviť je, je to, že aj najmenší náznak niektorých
rozumný, zodpovedný právne predpisy v tejto oblasť fanúšikovia to predstava, že nejako, tu to
prichádza a všetci sú zbrane sa bude odobraté. Je to nešťastné, ale to je
prípad. A keď sa pozriete na viac než prvé štyri roky môjho podania, sme sa snažili
sprísniť a presadiť niektoré zákony ktoré boli už v knihách. Ale to by
byť dosť ťažké tvrdiť, že nejako pištole majitelia sa mal ich práva porušené.
Q Takže si myslíte, že je to iracionálny strach že je riadenie všetci títo ľudia ísť a
stock up -
PRESIDENT: Prepáčte?
Q Myslíte si, že je to iracionálny strach -
Predseda: No, ako som povedal, myslím, že je to strach, že je to prebudil tí, ktorí sa obávajú
o možnosti akejkoľvek legislatívy dostať tam.
Julianna Goldman.
Q Ďakujem vám, pán predseda. Ja len chcem, aby vrátiť sa k dlhu stropu, pretože v
Leto 2011 ste povedal, že by ste to jednať o dlhu stropu, a vy ste.
Minulý rok ste povedal, že by ste sa rozšíriť niektorý z Bushových daňových škrtov pre bohatých,
a vy ste. Takže ako hovoríte teraz, že ste nebude jednať o dlhu stropu
v tomto roku, prečo by dom Republikáni sa že vážne a myslím, že ak sa dostaneme do
jednu minútu-to-midnight scenár, ktorý nebudete ustúpiť?
PRESIDENT: No, v prvom rade, Julianna, Poďme sa na príklade tohto roka a
fiškálnu útes. Nepovedal som, že by som to žiadne rozhovory vôbec o rozšírení
Bushovej daňové škrty. To, čo som povedal, bolo, že sme neboli bude rozšírenie Bushovej daňové škrty pre bohatých
- A my nie. Teraz, môžete argumentovať tým, že počas kampane som povedal - som stanovil kritériá
pre bohatý na $ 250,000 a skončili sme ich na $ 400,000. Ale faktom je
milionári, miliardári platia výrazne viac na daniach, rovnako ako som povedal. Takže od
kto, môj záujem bol uistiť, že sme mal daňový kód, ktorý bol spravodlivý a že chránené
stredná trieda, a moja najväčšia priorita bolo uistiť sa, že strednej triedy dane urobil
neťahá.
Rozdiel medzi touto roku a 2011 je fakt, že sme už 1200000000000dolar
v rezoch. A v tej dobe, som naznačila, že tam boli škrty, ktoré by sme mohli rozumne urobiť
že by poškodili naše hospodárstvo, že nie rast brzdiť. Povedal som v tej dobe si myslím, že
by sme mali spárovať s príjmami, aby mať celkový vyvážený súbor. Ale my
vlastný rozpočet odráža škrty v diskrečnú výdavky. Môj vlastný rozpočet odráža zníženie
bolo treba vykonať, a urobili sme tie rezy.
Teraz, výzvou do budúcnosti je, že sme teraz robil nejaké veľké rezy, a či budeme
urobiť ďalšie zníženie deficitu, iba spôsob, ako to urobiť, je v vyvážený a zodpovedá
spôsobom.
Alternatívou je pre nás pokračovať a cut záväzkov, ktoré sme urobili na veci
ako je Medicare, alebo sociálneho zabezpečenia, alebo Medicaid, a pre nás zásadne zmeniť záväzky
že sme urobili, aby sa ubezpečil, že seniori nechodím do chudoby, alebo že deti, ktoré
sú zakázané, sú riadne postarané. Pre nás zmeniť túto zmluvu sme urobili s
Američania skôr než pohľad na možnosti ako uzatvárací strieľňami pre podniky, ktoré
nepotrebujú, že upozorňuje na dlhodobé trend, v ktorom sme zásadne, myslím,
narušená, čo ľudia očakávajú z toho Vláda - čo je, že strany si sadnúť,
konajú, že kompromis, ale tiež odrážať vôľu amerického ľudu;
že nemajú jeden úzky frakciu, ktorá je schopný jednoducho diktovať 100 percent, čo
Chcú po celú dobu alebo inak ohroziť že zničíme americkú ekonomiku.
Ďalším spôsobom, ako to je, že máme k zlomiť zvyk vyjednávať cez krízu
znovu a znovu. A teraz je dobrý čas ako každý, na začiatku môjho druhého funkčného obdobia,
pretože ak budeme pokračovať touto cestou, potom tam je naozaj žiadny zastavenie zásadu.
Myslím, doslova - a to aj v rozdelenej vlády, aj tam, kde máme demokratický prezident
a demokratické Senát, že malá skupina v Snemovni reprezentantov by jednoducho
povedať, každé dva mesiace, každé tri mesiace, každých šesť mesiacov, každý rok, budeme
na viac zmeniť ekonomiku spôsobom že dávame prednosť, aj cez silné námietky
Američanov po celej krajine, alebo inak budeme mať Amerika neplatí svoje účty.
A to nie je spôsob, ako pre nás na podnikanie.
A mimochodom, ja by som robiť rovnaký argument keby to bola republikán prezident a republikán
Senát a mal hrsť demokratov ktorí boli naznačuje, že sa budeme únos
proces a uistite sa, že buď dostaneme náš spôsob 100 percent času, alebo inak
budeme splácať záväzky amerických.
Q (nepočuteľné) - čiara v piesku vyjednávania, ako je to, že (nepočuteľné) do ekonomiky?
PRESIDENT: Nie, nie, pozri, čo som povedal, je, že som rád, že mám rozhovor
o zníženie deficitu -
Q Takže technicky sú ochotní vyjednávať?
PRESIDENT: Nie, Julianna, pohľad, to je celkom jednoduché. Buď Congress platí
svoje účty, alebo nie. Teraz, keď - a oni Chcem, aby túto zodpovednosť, ak John
Boehner a Mitch McConnell myslia si, že môže prísť s plánom, ktorý nejako spĺňa
ich kritériá, ktoré ste nastavili pre prečo že budú - keď zvýši dlh
strop, sú zadarmo ísť do toho a skúste. Ale návrhy, že som predložila
za účelom vykonania, ktoré - len rezanie výdavky - prostriedky škrty veci, ako je Medicare
a vzdelávanie, ktoré americký ľud hlboko odmietnuť.
Teraz, keď si myslia, že sa môžu dostať, že v americkom Kongrese, potom sú na vyskúšanie zadarmo.
Ale myslím, že lepší spôsob, ako to urobiť je ísť do toho a povedal, budeme platiť
naše účty. Otázkou teraz je, ako sme vlastne si naše deficitu v roku zvládnuteľné, udržateľné
spôsobom? A to je rozhovor som šťastná mať.
Dobrá. Matt Spetalnick.
Q Ďakujem vám, pane. Hovorili ste značne o dlhu strop debata, ale niektorí republikáni
sa ďalej povedal, že sú ochotní umožňujú vláde vypnutie sa uskutoční
skôr než odkladať hlboké výdavkové škrty. Sú Ste pripravení umožní vláde, aby brúsiť
zastavil, ak nesúhlasíte s výdavkami cut návrhy, ktoré vystrel? A kto myslíš
myslíte, že americkí ľudia by vinu prípade, že Stalo sa?
PRESIDENT: No, nakoniec, kongres robí rozhodnutia o tom, či sme alebo nie sme
utrácať peniaze a či sme alebo nie sme si to Vláda otvoriť. A pokiaľ republikáni v
Kongres sa rozhodol, že chcú vypnúť vládu, aby si
ich spôsob potom majú hlasy aspoň v Snemovni reprezentantov, pravdepodobne,
k tomu, že.
Myslím, že by to bola chyba. Myslím, že to by byť hlboko škodlivé pre naše hospodárstvo.
Myslím, že by vlastne pridať do nášho deficitu pretože to bude rast brzdiť. Myslím, že je to
krátkozraké. Ale oni volení zástupcovia, a ľudia dať ich do týchto pozícií a
oni budú musieť urobiť rozhodnutie o tom. A ja nie - mám podozrenie, že
Americký ľud by vinu všetkých Washingtone za to, že je schopný dostať svoj akt dohromady.
Ale väčší problém tu má čo do činenia s tým, čo je to, že sa snažíme dosiahnuť. Sú
Snažíme sa znížiť deficit? Vzhľadom k tomu, ak sa snažíme znížiť deficit, potom
môžeme utvárať bipartisan plán na zníženie deficit. Myslím, že je to naozaj naším cieľom?
Naším záujmom je, že trávite viac ako sme sa v roku, a ak je to tak,
potom je tu spôsob, ako vyvažovať, že z tak, že sme sa viac peňazí na zvýšenie
príjmy a my znížiť výdavky. A je tu recept na získanie že urobil.
A v rozhovoroch, ktoré som mal s reproduktormi Boehner pred koncom roka, sme prišli
celkom blízko - niekoľko sto miliárd dolárov nás delí, keď sa ťahal cez 10 rokov
obdobie, to nie je veľa.
Ale zdá sa, ako by to, čo ich motivuje a hnacie v tomto bode niektoré z domu
Republikáni je viac než len zníženie deficitu. Majú istú víziu o tom, čo vláda
by mal a nemal robiť. Tak oni sú podozrivé o záväzkov vlády, napríklad,
Uistite sa, že seniori majú slušnú zdravie jedno, s pribúdajúcim vekom. Majú podozrenie
o sociálnom zabezpečení. Majú podozrenie o tom, či by mala vláda zabezpečiť,
že deti v chudobe sú stále dosť jesť, alebo či by sme mali byť utrácať peniaze
na lekársky výskum. Tak že mám konkrétnu pohľad na to, čo by vláda mala robiť a mala by
byť.
A tento názor bol zamietnutý American ľudí, keď to bolo debatovali počas prezidentských
kampaň. Myslím, že každý prieskum, ktorý je z tam uvádza, že americký ľud skutočne
si, že náš záväzok Medicare alebo vzdelanie je naozaj dôležité, a to je niečo, čo
že by sme sa mali pozrieť na ako poslednú možnosť v pokiaľ ide o zníženie deficitu, a to je
oveľa väčší zmysel pre nás uzavrieť, napríklad, firemné strieľne, ako pôjdeme na uvedenie
väčšiu záťaž na študentov alebo seniorov.
Ale ak dom republikáni nesúhlasia s že a chcú vypnúť vládu
či sa môžu dostať svoju cestu na to, že je ich výsadou. To je, ako systém
je nastavený. To bude našu ekonomiku poškodzovali.
Vláda je veľká časť tejto ekonomiky, a je zaujímavé, že mnohokrát
Máte ľudí, ktorí uznávajú, že v prípade príde na obranných výdavkov - niektoré rovnaké
ľudia, ktorí hovoria, že musíme znížiť výdavky, alebo si sťažujú, že vládne pracovné miesta nerobia
niečo, keď na to príde zbrojársky dodávateľ v ich štvrti, si myslí, wow, to je
docela dôležitou súčasťou ekonomiky moja štvrť a nemali by sme zastaviť výdavky
na to. Povedzme, uistite sa, že nie sme výdavky na iných ľudí.
Q - nájsť dohodu s republikánmi nie je v tejto a -
PRESIDENT: Hej, moja nádej je, že spoločná zmysel prevažuje. To je vždy moja preferencie.
A ja si myslím, že by preferencie Americký ľud, a to je to, čo by bolo
dobré pre ekonomiku.
Takže mi dovoľte zopakovať: Ak je problém deficit zníženie, ako naše deficity udržateľné
v priebehu času, ako sa náš dlh v udržateľnej miesto, potom sa demokrati a republikáni v Kongrese
bude mať partnera so mnou.
Môžeme to dosiahnuť, a môžeme dosiahnuť pomerne rýchlo. Myslím, že sme vedeli, čo čísla
sú. Vieme, čo je potrebné urobiť. Vieme, čo vyvážený prístup by sa. My máme
už vykonalo pravdepodobne viac ako polovica zníženie deficitu musíme stabilizovať
dlh a deficit. Tam to asi bolo viac bolesti a dráma v získavaní tam, ako
sme potrebovali. A tak dokončenie práce by nemala byť byť tak ťažké - keď všetci príde na
rozhovor s otvorenou mysľou, a ak je sme si vedomí, že tam sú niektoré veci, ako je
neplatí svoje účty, že by mala byť z hranice.
Dobrá. Chystám sa vziať jednu poslednú otázku. Jackie Calmes.
Q Ďakujem vám, pán predseda.
PRESIDENT: Áno.
Q by som sa vás chcel opýtať, teraz, že ste na konci svojho prvého funkčného obdobia, počnúc
vaša druhá, o pár výhrad - Ten, ktorý je dlhodobý, ďalšie viac
Posledný. Longstanding sa zdá mať stať pravdou druhov, ktoré si - si
a vaši zamestnanci sú príliš úzkoprsý, že nemáte stýkať dosť. A druhá, väčšia
nedávna kritika je to, že váš tím pri Tvar nie je rozmanitá - nie je tak rozmanité
, Ako by mohla byť, alebo dokonca bol, pokiaľ ide o získanie ďalšie hlasy, pohlavia, rasy, etnickej rôznorodosti.
Takže by som rád, keby ste sa zaoberať ako z nich.
PRESIDENT: Iste. Dovoľte mi, aby som sa druhý prvý. Som veľmi hrdý, že v prvom
štyri roky sme mali rovnako rôznorodé, ak nie viac rozmanité, Biely dom a Cabinet, ako
niektorý v histórii. A mám v úmysle pokračovať, že pretože sa ukazuje, že keď sa pozriete na
tých najlepších ľudí, rovnako neuveriteľné rozmanitosť tejto krajiny, budete
skončiť s rozmanitou zamestnancami a rôznorodé tím. A to veľmi rozmanitosť pomáha vytvárať
účinnejšie tvorbu politiky a lepšie rozhodovanie pre mňa, pretože to prináša rôzne pohľady
v tabuľke.
Takže ak si myslíte, že o mojich prvých štyroch rokoch, osoba, ktorá pravdepodobne mala najväčší vplyv
na svojej zahraničnej politike bola žena. Ľudia ktorí boli na starosti posun vpred môj najväčší
dôležité domáce iniciatívu, zdravotnej starostlivosti, boli ženy. Osoba zodpovedná za našej vlasti
Bezpečnosť bola žena. Moje dve stretnutia k Najvyššiemu súdu boli ženy, a 50 percent
môjho Bieleho domu personálu boli ženy. Takže si myslím, ľudia by mali očakávať, že záznam bude
byť postavená na počas nasledujúcich štyroch rokov.
A teraz, čo, som robil štyri stretnutia, takže ďaleko? A jedna žena - síce high-profil
jeden - odchádza - už opustil správy, a ja som urobil výmenu.
Ale ja by som len navrhnúť, že všetci druhu zo dňa počkať, až videli všetky moje schôdzky,
kto je v Bielom dome zamestnancov a kto je v mojom kabinete, ako oni ponáhľajú k súdu.
Q (nepočuteľné) - veľká trojka.
PRESIDENT: Áno, ale myslím, že to, čo som povediac, Jackie, je to, že si myslím, kým ste
videli, čo sa môj celkový tím vyzerá, že je to predčasné predpokladať, že nejakým spôsobom budeme
dozadu. Nejdeme späť, sme do budúcnosti.
S ohľadom na toto "truismu" o mne nie je spoločenský dosť a potľapkal ľudí na
späť a všetko to okolo, väčšina ľudí, ktorí ma poznajú vedia, že som celkom príjemný chlapík.
(Smích.) A ja som rád dobrú párty. (Smích.) A pravda je, že keď som bol v Senáte,
Mal som skvelé vzťahy tamto, a až do bodu, že som sa stal prezidentom
to nie je obvinenie, že ste počuli veľmi často.
Myslím, že naozaj to, čo je preč na z hľadiska niektorých paralýzy tu vo Washingtone
alebo ťažkosti pri rokovaniach jednoducho čo do činenia s niektorými veľmi významných rozdielov v
podmienky politiky, niektoré veľmi ostré rozdiely z hľadiska toho, kde stojíme na otázky. A
ak si myslíte, o, povedzme, sám a Speaker Boehner, som rád Speaker Boehner osobne,
a keď sme šli von a hrali golf sme mali skvelý čas. Ale to nedostal obchod urobiť
v roku 2011. Keď som tu na kongrese piknik a ľudia sa blíži a pri
Fotografie s ich rodinou, sľubujem vám, Michelle a ja sme veľmi pekné na ne a my
mať nádherný čas. (Smích.) Ale nebráni im v odchode na podlahu
domu a trhacích ma za to, že veľkých výdavkov socialistickej. (Smích.)
A z dôvodu, že v mnohých prípadoch, kongres volí tak, ako sa, alebo hovoria tak, ako
hovorí, alebo má pozície v rokovaniach, ktoré berú nemá čo robiť so mnou. To má
čo do činenia s imperatívy, ktoré sa cítia pokiaľ ide o ich vlastné politiky - P? Sú
obávajú sa o svoju štvrti. Sú obavy o tom, čo sa deje doma.
Myslím, že existuje veľa republikánov na tento bod sa domnievajú, že vzhľadom na tom, koľko energie
bola venovaná v niektorých médiách, že sa nachádza v prednostné Republican volebných obvodov na
démonizovať mi, že to nevyzerá moc dobre stýkať sa so mnou. Charlie Cristo v
Florida si myslím, svedčí o to. A myslím, že veľa ľudí hovorí, dobre, ak sa pozrieme ako
sme príliš družstva alebo príliš kamarátsky s predsedom, ktorý by mohol spôsobiť nám problémy.
To by mohlo byť ospravedlnením pre nás dostať výzvu od niekoho, kto v primárnej.
Takže má tendenciu byť výzvou. Sľubujem vy, pozývame ľudí z kongresu tu
po celú dobu. A keď sa rozhodnú prísť, Baví ma ich spoločnosť. Niekedy to tak nie je
vyberte prísť, a že má čo do činenia s Skutočnosť, že si myslím, že nepovažujem
optika užitočné pre nich politicky. A, nakoniec, ako budeme dostať veci urobiť - osobné
vzťahy sú dôležité, a samozrejme Vždy môžem urobiť lepšiu prácu, a pekný
vec je, že teraz, keď moje dievčatá sú stále starší, oni nechcú utrácať toľko
Čas so mnou rovnako, takže budem asi volať okolo, hľadá niekoho, kto by hrať karty
so mnou, alebo tak niečo, pretože som stále druh osamelý v tomto veľkom dome. (Smích.)
Takže možno celá partia členov Snemovne Republikán výbor chcú prísť a socializovať
viac.
Ale moje podozrenie je dostať vyriešené problémy že sme práve hovorili, veľké veci - či už
alebo nie dostaneme rozumné zákony prešiel, aby sa zabránilo pištole násilia, tiež Amerika platí
presnú poukážky, či sme alebo nie sme si prisťahovalectva Reforma urobiť - všetko, čo sa deje, ktoré budú stanovené
prevažne kde príslušné strany stojí na politiku, a možno najdôležitejšie,
postoj amerického ľudu.
Ak americkí ľudia cítia silne o Tieto otázky a ich tvrdo, a oni
odmeniť alebo nie odmeňovať členov Kongresu svojimi hlasmi, v prípade, že odmietnu druh nekompromisný
pozície alebo ostré straníctvo alebo vždy Dávajte si pozor na budúce voľby, a oni
odmeňovať ľudí, ktorí sa snažia nájsť spoločné krajiny, potom myslím, že uvidíte správanie
Kongres zmeniť. A to bude pravda, či Som život strany, alebo palicu v
bahno.
Veľmi vám ďakujem, všetkým.