Tip:
Highlight text to annotate it
X
pomyslel som si, že urobim rýchle video na vysvetlenie niektorych bodov
evolucie a možno dovysvetlim niektoré nejasnosti v
niektorych z mojich predchádzajúcich videí.
Takže keď idete do prírodovedneho múzea a vidíte
tieto nakresy, ktore začinaju primitívnou opicou a
ktore ukazujú progresívne druhy, ktoré ukazujú nejakú formu
vyvoja, aspoň určitú formu vyvoja, co sa tyka
chôdze na dvoch nohach, vrcholi to *** Sapiensom--
predstavte si, že evolúcia je taky
proces, ktorý vytvára lepšie a lepšie veci.
predstavte si, ze ten pojem pokroku, ako plynie cas,
každy po sebe nasledujúci druh je lepši ako jeho predchodca
.
chcem, aby bolo jasne, že tento pojem lepšieho
naozaj nemá zmysel v evolučnom kontexte alebo v kontexte prírodzeneho vyberu.
.
Že všetko na com zalezi je prisposobilost prostrediu, alebo
frekvencia, s ktorou ste schopní reprodukovať sa v
prostredi, ktoré sa naozaj nezhoduje s
Nášim pojmom lepšieho.
Takže niektorí ľudia rozmyslaju, čo bude
Ďalší krok v ľudskej evolúcii?
A predstavuju si cloveka s veľkým mozgom, ktory môže pohnut
vecami duševnou energiou a podobne, uvidi
do veci, alebo čokoľvek iné.
predstavuju si nejaký pokrok, ze sme
inteligentnejši.
Môžeme urobiť všetky tieto veci, ktore nemoze urobiť opica.
Možno ďalšia fáza v evolucii akosi bude nejaky
typ supercloveka.
A neviem ake bude nasledujúce štádium evolucie, ak
nejake vobec bude --nemôžem ísť do tejto debaty, ale
pointa je, že to nie je nevyhnutne ten pripad.
Aj keď budete mať naše súčasné ľudskej populácie, úspech v
evolučné podmienok je veľmi odlišné ako úspech v našom
druh spoločenské definíciu.
Napríklad, povedzme, že máte dve osoby.
Viete, tento chlapík, niektoré frájo tu, to dostal Ph.D, má
dostal MD, má veľa peňazí, myslím, jednoducho všetko
spoločnosť hovorí, je úspech, ale pretože on urobil
jeho MD, Ph.D, on bol v škole dlhú dobu, a on
rozhodne nie mať deti, alebo ak chce byť veľmi
zodpovedný, pozerá na tom, koľko ľudí tam sú v
svet a preplnenosť a vplyv na životné prostredie.
Tak povedzme, že mu a jeho žena, ktorý je tiež MD, Ph.D, a
má všetky tohto peniaze a stupňov a strávili veľa ich
čas do školy, sa rozhodnú mať jedno dieťa.
Nech ma vidíš, to je jeho žena, ktorá má druh podobne--
Ona je podobne vzdelaný a z nášho pohľadu je
veľmi úspešný, veľmi zodpovedný pár.
Teraz poďme povedať, je tu niektoré ďalšie kluk tady, a
on je len naturáliách--z dôvodu to, povedzme, že on je
len orechy, že z get-jet bol veľmi
nezodpovedné.
On vyrobené jedno dieťa po druhej.
Povedzme, že v čase, keď je to 30 rokov, má 10 detí,
všetky s rôznymi matky, možno niektoré deti mal
ísť *** na prijatie.
Kto vie, situácia sa ten chlap život?
Nechcete byť rozhodovania to, ale je všeobecnú predstavu
že v spoločnosti, by sme povedať, ach, ten chlap je menšia
úspešné.
Ale z evolučné hľadiska tento chlap bol oveľa viac
úspešné.
V skutočnosti sa ľudia radi tento chlapík, frekvencie ich gény
rastie oveľa rýchlejšie ako frekvencia týchto
génoch ľudí.
Takže keď hovoríme o vhodnosti z evolučné bodu
zobraziť, nie je to nevyhnutne fitness z hľadiska
ktoré sme chceli myslieť na to v našej pravidelnej druh hodnoty
systém, ktoré máme v spoločnosti.
Títo ľudia vyzeralo veľmi vhodné, intelektuálne a kto vie,
možná fyzicky rovnako, ale neboli reprodukovať.
Ich génov nie sú preniesli na s frekvenciou
z týchto kluci.
Zabudol som štatistiku, ale tam je niečo ako 80 %
ľudia v Ázii majú génov z jedného človeka alebo nejaké malé
Zbierka mužov, ktorí dátum--skutočne, myslím, že je z
jeden človek--z 1200s.
A buď je pravdepodobne jedným z Mongolská bojovníci,
či je Genghis alebo Chubilaj, ale to len zobrazuje
že tam sú niektoré veľmi--a nejsem chystá urobiť akékoľvek
rozsudky tu, ale ste mohol mať veľmi druh agresívne
ľudia, ktorí môžu znásilnenia a pillaged celej spoločnosti, a
boli veľmi úspešné z evolučné hľadiska
Hoci sme si mysleli, že ich akcie sú
opovrženíhodný.
Takže chcem, aby vám pocit, že nie je
nevyhnutne zmysle pokroku.
Ak tento model som opísal pořád deje, potom to
typ človeka stane menej časté v
genofondu a táto osoba sa stane častejšie
v genofondu.
Takže sme mohli skončiť s nakoniec viac agresívne
ľudskej populácie alebo menej quote-unquote zodpovedný jeden.
Takže chcem urobiť že jeden vysvetlenie tohto vývoja,
alebo prirodzeného výberu, nie je len sériu progresívne
kroky, kde sme budete pomaly a pomaly stávajú--alebo akékoľvek
organizmus sa stáva druh lepšie a viac inteligentné
a rýchlejšie zvierat.
To záleží len na svoje prostredie a aké je
je začiarknuté.
Teraz ďalšia vec, chcem upresniť je, naozaj, niektoré z
body, ktoré som urobil na video o Inteligentný dizajn.
V tomto video, môj zámer bol, aby naozaj urobiť
porovnanie medzi inteligentný design a vývoj.
Takže máte vývoj na tejto strane a máte inteligentné
návrhu na tejto strane.
Chcem byť jasné a I možno neumožnili zrušte
dosť to video, že táto diskusia je
umelé jeden.
Evolúcia je naozaj základ modernej biológie.
Ak chcete pochopiť, ako funguje chrípka, alebo ak ste
chcel pochopiť ľudského genómu, alebo ak ste chceli
pochopiť dedičnosti, vývoj je základným kameňom že.
A nie je úplná.
Každý deň, každý rok sme si objavovanie viac
o tom, ako funguje proces prirodzeného výberu.
Existujú stále otvorené diskusie.
Ľudia nie sú istí tempo, pri ktorých vývoj vyskytne, iné
faktory, ktoré môže vyskytnúť rýchlejšie alebo pomalšie, ale
chcete byť jasné.
Toto vysvetlenie všetkých našich pozorovaní.
Alebo dovoľte mi to takhle: všetky z našich pozorovaní v modernej
Veda sú zálohovanie
vývoj a prirodzeného výberu.
A ak vôbec niečo, to je základ modernej biológie.
Takže, ak by sa poprieť prirodzeného výberu a vývoja,
ste naozaj poprieť naše
pochopenie modernej biológie.
Inteligentný dizajn je systém viery a môj celý bod
za toho, že je pokúsiť sa možno uzmieriť strany
že to láskavosť s myšlienkou, že vývoj, tak že
mohli odsúhlasiť náboženské presvedčenie kým nie
s popierať, čo je základným kameňom modernej biológie.
A keď hovorím o dizajne, dělám bodom, ktoré vyzerajú,
viete, skôr, ako sa pozrieme na konkrétny návrh,
či je oko alebo najmä organizmu, a
dokonca sa v bode, že neexistuje žiadny konkrétny návrh.
Aj keby ste boli bod pre ľudské oko, nie je jednou
verzia ľudského oka.
Existuje nekonečné odchýlka v ľudské oko, tak by to
dokonca majú byť inteligentných vzorov,
nie Inteligentný dizajn.
Ale môj celý bod za video bolo povedať, ak ste
sklon veriť v dizajnér, potom viac
elegantný dizajn je na úrovni systému,
ktoré naozaj je vývoj.
Teraz, som nebol snažím povedať, že je dizajnér alebo tam
nie je dizajnér.
Bol len povedal, ak sú sklon veriť v jednom
to je oveľa hlbšie, a dáva viac spravodlivosti
dizajnér, že ste sklon veriť v.
To nie je veda vôbec.
Inteligentný dizajn je odmietnutie čo všetky modernej vedy
je nám dnes.
A to nie je teória, ako niektorí zástancovia ju, a
ich druh obklopovať s vedeckých sondážne pojmy, ale
to nie je teória.
Nemôžete testovať Inteligentný dizajn.
Neexistuje žiadny bod údajov, ktorý nebude potvrdiť alebo poprieť či
nějak niečo bol navrhnutý niektoré
typ cítiace tvorca.
To je len viera, že systém je
v podstate odmietnutím to.
Ale nechcem byť nezdvořilý tých, ktorí
veriť v tento systém viery, pretože pochádza z
úzko konať presvedčenie.
Mojím cieľom je naozaj zladiť to.
A ak chcete dať vašu vieru v tvorca spôsobené
úveru, lepšie hľadáte na systém
skôr než dizajnu.
Tak som jednoducho chcel urobiť tých dvoch bodov, dva
objasnenia.
Jeden na vývoj/Inteligentný dizajn--
quote-unquote--rozprava.
Ale nie je to naozaj diskusiu.
Je to druh základným kameňom modernej biológie.
To je niečo, že len odmieta že.
To nie je preukázateľný alebo disprovable teórie.
A chcel som sa bod, že vývoj nie
nevyhnutne znamenať priamočiary riadok
pokrok v veky inteligentné
a pôsobivé stvorenia.