Tip:
Highlight text to annotate it
X
- Mierne preventívne kroky môžu zabrániť potrebe
neskorších drastickejších krokov.
- Myslíte si, že ste sa naučili veci ako intervaly spoľahlivosti
v základnom kurze štatistiky, ktoré by vám to umožnili urobiť
ale keby ste študovali pozorne
vedeli by ste, že vám to neumožnia urobiť.
Skutočne zásadové dodržanie klasického prístupu nemôže vytvoriť rozloženie pravdepodobnosti...
- Záver, ktorý chceme zdôrazniť, keď premýšľame o hodnote
je skutočnosť, že prostriedky sú vzácne. Už som na to narážal
že ako konečné bytosti sa nemôžeme prekonať a dosiahnuť naše ciele.
- Štatistický popis zostatku vládnej siete záujmov.
- ...deflácia, myslím si, že výnosy by mohli klesnúť na povedzme menej ako 1%
v priebehu 10 rokov a na menej ako 2% v priebehu 30 rokov...
- ...to by bolo faktické prevzatie monetárnej politiky Kongresom. - Ó, ahoj!
Skľučujúce, však? Možno sa vďaka tomu cítite hlúpo.
Nie je potom asi žiadnym prekvapením
že počas prebiehajúceho zlyhávania ekonomík po celom svete:
nerovnosti, narastajúcej chudoby, dlhového kolapsu
zlyhania bánk, rastúcej nezamestnanosti
sa zdá, že dnes je len veľmi málo ľudí schopných porozumieť
modernej ekonómii, nie to ešte o nej diskutovať
samozrejme, mimo delegovanú hru
v ktorej jediné overené riešenie, ktoré ľudia poznajú
je samotné presúvanie stoličiek na palube Titaniku
a domnievajú sa, že nejakí noví politici, politika centrálnej banky, alebo legislatíva korporácií
situáciu zachránia.
Keď som pred pár rokmi dospel k záveru, že naši politici
zákonodarcovia a ustanovené autority
sú možno preukázateľne nekompetentní
pokiaľ ide o skutočne inteligentnú správu našej spoločnosti
začal som sám hľadať otázky a odpovede
klásť tieto otázky o veciach
ktoré dnes mnohí, zdá sa, buď považujú za samozrejmé, ignorujú ich, alebo čo je ešte horšie
predpokladajú, že nemajú žiadnu spôsobilosť alebo právo ich vôbec skúmať
keďže naše správne a vládne orgány poverené riadením
sú určite bystrejšie, informovanejšie.
Smutným rysom modernej kultúry je
staré „Relaxuj, zapni si televíziu, zadĺž sa
a keď už si v tom ponorený, vytvor si pár potomkov“
ale predovšetkým, stále sa strápňuj v zamestnaniach
do ktorých si pravdepodobne zblbnutý natoľko, že veríš
že napĺňajú nejakú skutočnú spoločenskú funkciu.
Uvedomte si, že 1% svetovej populácie, ktoré vlastní 40% bohatstva planéty
by sa tým jedným percentom nestalo, keby ste rozumeli tomu, ako svet skutočne funguje.
Napriek tomu, ak ponechám takýto cynizmus bokom (ospravedlňujem sa)
rozhodol som sa, že potrebujem začať znova
a položiť si niektoré základné otázky
o veciach, ktoré väčšina jednoducho odpísala a zabudla.
Keby sme dnes mali vykonať prieskum nášho druhu a pýtať sa ľudí na to
aké sú skutočne fundamentálne otázky, ktoré majú vzťah k prežitiu a prosperite človeka
ako je, ja neviem, čo skutočne podporuje život človeka, ako pestovať potravu
čo je energia, čo vytvára a posilňuje dobré zdravie verejnosti
ako vymedziť užitočný alebo škodlivý hodnotový rebríček
môžete si byť istý, že väčšina ľudí by mala konkrétne odpovede
na štatistiky baseballu, módne trendy
zápletky situačných komédií a náboženské posvätné knihy.
Neznižujem tým pôžitok z kultúry a kreatívny prejav
ktoré vytvárajú v živote radosť
ale ide tu o pokrivenie priorít, ktoré sa ukazuje ako neuveriteľne škodlivé
pre našu budúcnosť a našu udržateľnosť na tejto planéte
kedy väčšina ľudí, ktorá evidentne čelí vŕšiacim sa problémom
nielen že nerozumie tomu, v čom spočíva skutočná príčina týchto problémov
oni ani nevedia, aké otázky klásť.
A dnes nie je nablízku žiadna ničivejšia nevedomosť
než nesmierne klamný koncept, ktorý poznáme pod názvom moderná ekonómia.
Tieto fundamentálne súvislosti ma najviac zaujali.
Čo je ekonómia?
Odkiaľ pochádzajú jej základné predpoklady?
Čoho sa presne týka?
Akým spôsobom je výsledok organizácie spoločnosti svojím vlastným porovnávacím ukazovateľom?
Existuje porovnávací ukazovateľ? Čo robíme?
Prečo sa zdá byť diskusia na túto tému svojim slovníkom a zameraním
tak elitárska? Je skutočne tak zložitá?
Tak veľmi ma unavovalo, keď ma samozvaní experti, ktorých som spochybňoval
označovali za nevzdelaného v odbore
že som sa rozhodol a predsavzal si prečítať celý
štúdijný program makro-ekonómie Harvardskej univerzity
od bakalárskej úrovne až po doktorát
vrátane jej celého hlavného vplyvu: F. A. Hayek, John Maynard Keynes
Ludwig von Mises a niečo vám poviem, som skutočne rád, že som si ich prešiel
pretože niektoré moje názory boli veľmi slabé a potrebovali nápravu
ani nie tak moje pohľady na ekonómiu
ale že život je krátky a ja som premrhal obrovské
neodpustiteľné množstvo času čítaním týchto zastaralých
prehnane intelektuálnych blábolov.
[rozbíjanie skla] A, sakra!
Bob, postaral by si sa o to prosím? Panel s poistkami.
Dávaj pozor, kamoš, nie je to... [výbuch] [Bob kričí]
Ako podrobne objasní tento diel
moderná ekonómia vôbec nie je skutočnou ekonómiou.
Je to len ideologická filozofia
vystavaná na rade predpokladov
ktorým je daná ilúzia stálosti.
Neexistuje absolútne žiadny vzťah k vedeckej integrite
našich znalostí okolitého prostredia, ktorý by bol zabudovaný do tohto modelu.
Peňažný trhový systém náboženskej viery
je jadrom prevažnej väčšiny ekologických a spoločenských nerovnováh
ktoré dnes vo svete vidíme.
Je smutné, že keď sa pozeráme do tváre realite, mnohí odvracajú pohľad.
Možno začneme pozorovať, že táto základná predstava a prax
je v spoločnosti skutočne problémom a podľa mňa
je v samom jadre kultúry v úpadku.
Od tvorcu filmovej trilógie Zeitgeist
prichádza najhoršia reality show všetkých čias
tá skutočná
GMP films uvádza
Kultúra v úpadku
s vašim sprievodcom, Petrom Josephom.
Zem: zvláštna malá guľa z kameňa, plynu a vody, však?
Je ťažké uveriť tomu, že táto malá bublina chemických prvkov plávajúca vesmírom
v zásade poháňaná Slnkom, mohla umožniť vznik nášho pestrofarebného
napriek tomu trochu sužovaného super-opičieho druhu
druhu často prejavujúceho pomerne vážny záujem zničiť svoje vlastné prirodzené prostredie
hoci by som mal skôr povedať, pomerne vážny záujem zničiť sám seba.
- Čo je demokracia?
- Myslím, že to má niečo spoločné s tým, ako sa mladí muži navzájom zabíjajú
- Prepáčte na chvíľu. Bob, čo to sakra bolo?
Ten fragment, nebolo to smiešne. Bolo to len depresívne.
Nemohol si nájsť nejakého chlapíka, ktorému zo zadku strieľa raketa, alebo niečo také?
Vieš predsa aká veková skupina sa na nás pozerá a aký je zmysel relácie, nie?
Dobre, no prosím.
Snáď je teda naša nevyzretosť len fázou
tragicko-komediálnym obdobím životnej zmeny
neodlišujúcim sa od toho, ako sa deti potrebujú popáliť
od horúcej platne, aby si uvedomili, že sa jej nemajú dotýkať
alebo možno aké sú jej fyzikálne vlastnosti.
História a vlastnosti tohto malého nebeského telesa
môžu byť napriek tomu veľmi presne popísané vedou:
Zopár miliárd rokov stará, zmes plynu a prachu
ktorá je z veľkej časti výsledkom rozsiahlej chemickej reakcie
pred mnohými rokmi, pravdepodobne pri explózii hviezdy alebo supernovy
a po milióny rokov sa tento prach zhlukoval do relatívne veľkých kusov horniny
objavilo sa výrazné gravitačné pole
naše chemické prvky sa pomaly preusporiadavali
a objavili sa podmienky podporujúce existenciu vody a atmosféry
čo umožnilo vznik prvých jednobunkových organizmov
a tak pokračoval pomalý proces mutácie
až dospel do veľmi zábavného aktuálneho stavu: nás.
Samozrejme, že môžete slobodne veriť akémukoľvek príbehu o stvorení, ktorý sa vám páči:
Adamovo rebro, opelenie mimozemšťanmi, prvotný hlien.
Veď nakoniec, užitočnosť takýchto znalostí je len celkom malá.
Naše malé opičie mozgy v skutočnosti
možno nikdy nebudú mať úplný obraz niečoho tak komplexného.
Napriek tomu jedno vieme s istotou: vesmír sa neriadi
morálnymi alebo náboženskými zákonmi, ale zákonmi, ktoré tu boli
dávno predtým, než sa náš mozog vôbec vyvinul, aby im porozumel.
Zákony, ktoré veľmi jasne ukazujú, že buď sa im prispôsobíme
a budeme ich rešpektovať, alebo ponesieme následky.
Taká je skutočná tvár Boha: prírodné zákony.
V mnohých smeroch je história nášho vesmíru
históriou nášho chápania vesmíru
a ako druh sme prešli dlhú cestu
ohľadom toho, ako si usporiadavame svoj život podľa týchto pravidiel.
Asi najlepším príkladom tejto adaptácie
alebo v mnohých oblastiach jej nedostatku, je spôsob ako premýšľame o ekonómii
základe nášho prežitia ako spoločnosti.
Pred mnohými tisíckami rokov naši super-opičí súrodenci
začali objavovať ako sa vysporiadať s prírodou.
Posunuli sme sa od úplnej závislosti na prostredí
získavania potravy pomocou lovu
životu a migrácie podľa prírodzenej sezónnej regenerácie prostredia
k poľnohospodárskej revolúcii, počas ktorej sme sa naučili potravu pestovať
a vytvárať stále sofistikovanejšie nástroje na uľahčenie práce
a v podstate sme sa naučili ako napodobniť samotnú prírodu.
Toto nové povedomie a stále narastajúce pochopenie toho
ako využívať prírodné procesy v náš prospech
viedlo k rozsiahlej technologickej inovácii, ktorú dnes vidíme.
Keď niečo robí príroda, je šanca, že tomu môžeme porozumieť
pomocou týchto dynamických vedeckých princípov, od umelej inteligencie
ktorá pracuje na napodobnení skutočných neurologických procesov
k molekulárnemu inžinierstvu, ktoré používa metódu skladania atómov
aby manuálne opätovne vytvorilo materiálne predmety.
A teraz, snáď vôbec najdôležitejšie lieky odstraňujúce erektálnu dysfunkciu
ktorá, ak v poslednej dobe sledujete na televíziu
je v dnešnom západnom svete určite najväčšou zdravotnou epidémiou.
Od tejto revolúcie sa ľudská spoločnosť stala menej kočovnou
pomaly sa spájala do miest
a začal vznikať systém deľby práce
zároveň s prostriedkami pre výmenu. Výmenný obchod je častým príkladom.
Potrebujete vajíčka? Dajte mi nejaké palivové drevo, ktoré ste nasekali
výmenou za farmárske produkty.
Tieto postupy sa však po čase stali ťažkopádnymi, nepohodlnými a nepraktickými
takže myšlienka používať nejaké vzácne ozdobné kamene
napríklad zlato a striebro ako prostriedok výmeny, tieto operácie uľahčila
prostredníctvom systému oceňovania tovaru, podľa jeho relatívnej hodnoty.
Vďaka tomu sa zrodilo niečo, čo dnes poznáme ako regulovaný cenový systém
ktorý prostredníctvom verejných súhrnných pravidiel výmeny a výroby
vytvára primitívny, napriek tomu takmer funkčný systém
v ktorom cena tovaru zodpovedá rovnováhe ponuky a dopytu
známemu tiež ako trh, alebo trhová hodnota. Vysvetlím to.
Keď sa dostanete do hypermarketu a kúpite si 85. generáciu
iNula 4G mp3 vaflovača so zabudovaným kolostomickým vrecúškom, fotoaparátom a telefónom
vytvárate tým pre ekonomiku informáciu, ktorá sa použije na výpočet dopytu
miestnych a regionálnych preferencií a ďalších z toho vyplývajúcich dát
spoločne s miliónmi ďalšími impulzívne nakupujúcimi spotrebiteľmi
ktorí potom, ako si tiež kúpili 84. generáciu
len pred dvomi mesiacmi za dvojnásobnú cenu
vytvárajú celkový prúd vstupných dát a spätnej väzby
ktorá zohľadňuje údajne racionálnu reguláciu rozdeľovania zdrojov
výroby, distribúcie, požiadaviek na prácu a samozrejme
konsenzus o cene na trhu, založený na rovnováhe ponuky a dopytu
ani nehovoriac o všeobecných dátach týkajúcich sa toho, ako s vami môže
marketingový tým neskôr ešte viac vybabrať.
Na tento mechanizmus čiastočne
poukazoval najvyšší kňaz nášho súčasného ekonomického náboženstva
Adam Smith, bol fascinovaný
svojim termínom „neviditeľnej ruky“ trhu.
Každopádne na niečo prišiel.
V obmedzenom kontexte a veľmi hrubým spôsobom to skutočne funguje.
V dvadsiatych rokoch prišiel ekonóm Ludwig von Mises
so stále vysoko uznávaným tvrdením, že bez cenového mechanizmu
by ekonomická kalkulácia a racionálne rozdeľovanie zdrojov
a celková organizácia neboli možné.
Nazval to „problém ekonomickej kalkulácie“.
Dnes sú však podmienky dosť odlišné od tých, ktoré tu boli pred 200 rokmi
keď Adam Smith vydal svoju knihu „Bohatstvo národov“
alebo keď Ludwig von Mises vytvoril svoju kritiku centrálneho plánovania.
Skutočnosťou je, že sa polemika zmenila. Predmetom ekonomickej debaty je teraz téma
čo je vlastne udržateľné a progresívne pre ľudský druh
a nie len samotný mechanizmus pohybu peňazí.
Hoci je pravda, že systém cien môže
počítať s dodávaním potrebných dát
a pomáhať racionálne alokovať prácu, preferencie, distribúciu a podobne
ignoruje však reálne operačné faktory
ktoré majú vzťah ku skutočnému, efektívnemu riadeniu planéty
a teda skutočnej definícii ekonomiky
ktorou je: na všetkých úrovniach optimalizovaná efektívnosť.
Neberie napríklad do úvahy optimálne rozdeľovanie zdrojov
založené na najefektívnejšom využití materiálu.
Racionálne rozdeľovanie zdrojov nie je racionálne
ak vedecky najvhodnejšie používanie týchto prírodných materiálov
nie je priamo zvažované a porovnávané. [ZAMIETA SA]
Neexistuje žiadna úvaha o organizačnej efektivite
samotnej technickej výroby a je potrebné len
analyzovať globalizačný stroj na odpad, aby sme videli túto šialenosť v akcii.
Neexistuje tiež žiadna úvaha o potrebách regenerácie alebo postupoch recyklácie:
skutočná požiadavka na zodpovedné racionálne používanie zdrojov
na konečnej planéte
a neexistuje ani žiadna skutočná výroba alebo efektivita rozdeľovania
v akomkoľvek optimalizovanom vedeckom zmysle
pretože takéto prostriedky, ako tie, ktoré podrobnejšie popíšeme o chvíľu
tiež odporujú inherentnej logike samotného trhového systému.
Tieto a mnohé ďalšie závažné parametre
potrebné pre skutočne efektívnu ekonomiku, sú proste ignorované alebo ešte horšie
považované za už obsiahnuté vo fungovaní cenového mechanizmu
aj keď v ňom evidentne obsiahnuté nie sú.
Ako vidíte, koncept efektívnosti cenového mechanizmu
premieta subjektívnu hromadnú interakciu spotrebiteľov
do obmedzeného odhadu regionálnej ponuky, výroby a distribúcie.
Nijako to nesúvisí s tým, ako a prečo sú metódy priemyslu také, aké sú.
Tieto faktory sú ponechané na rozmaroch výrobcov
zameraných len na zisk, celkom oddelené
od prirodzenej regulácie vedeckých zásad udržateľnosti.
Ó, kamoš!
Ako vidíte, v centre „problému ekonomickej kalkulácie“
sú skutočne dôvody, ktoré sú celkom iracionálne
ktoré snáď ani nemôžeme usporiadať spôsobom, ktorý je štrukturálne efektívny
v podstate sme duševne veľmi chorí.
Preto musíme mať všeobecnú ekonomickú anarchiu
aby sme zorganizovali našu spoločnosť a iný spôsob neexistuje.
(*Kecy!*)
Ešte raz, dnešok sa veľmi odlišuje od minulosti a rýchly prehľad
súčasného počítačového programovania a systémového inžinierstva
vám napovedia, že nielen že môže algoritmická inteligencia
našich súčasných senzorických a meracích technológií
spolu so synergistickými počítačovými výpočtami
všetky predchádzajúce faktory usmerňovať, berúc do úvahy
cenový mechanizmus, ktorý poznáme
pre optimálnu efektivitu a udržateľnosť by mohli byť do rovnice zaradené
aj skutočne relevantné, stále ešte chýbajúce faktory.
Tým by bola pre priemysel vytvorená skutečná ekonomická kalkulácia
a nie hrubé orezané dáta, podávané len cenami.
Keď sa teda vrátime k našej domácnosti, Zemi
čo je to v skutočnosti? Je to systém
systém symbiotických zákonov.
Podstatou všetkých zásad udržateľnosti
je uvedomenie si vzťahu k systému najväčšieho rádu, ktorý môžeme nájsť.
Cenový mechanizmus na druhej... [tresk]
Čo to bolo, Bob?
Ježiši Kriste, Louie!
Bob, prečo si mi nepovedal, že už je tu Louie?
Dámy a páni, v relácii Kultúra v úpadku máme zvláštneho hosťa
je ním náš miestny guru logiky, škriatok pán Logika Louie.
Louie je veľmi netrpezlivý ohľadom čohokoľvek nelogického a pracuje...
Dobre. Bob, budeš musieť dostať toho prekliateho Demo-Publikána naspäť do klietky
inak Louie začne vyvádzať... A sakra! Zastav kameru!
(Porucha nie je vo vašom prijímači, čakajte prosím)
Ospravedlňujem sa za to dámy a páni. Ako som už povedal
Louie začne byť trochu znechutený, keď narazí na čokoľvek nelogické
a Demo-Publikán je tak trochu jeho úhlavný nepriateľ.
Každopádne, Louie, keď už ťa tu máme, chcem sa ťa spýtať na pár otázok.
Je tento voľný trhu skutočne
dobrým základom pre udržateľnosť ľudského druhu?
Vôbec nie.
Model voľného trhu nemá v modernej dobe žiadne opodstatnenie
pretože jeho referenčný rámec (to, čo berie do úvahy), je oddelený
od regulačného povedomia prírodných vied.
Počiatočný bod je zastaralý a nebezpečný.
Dobre, a čo nekonečné túžby a ľudské potreby?
Ako môžeme zohľadniť niečo tak zložité?
Nekonečné túžby a predstava, že ľudia sú príliš zložitý alebo nekompatibilný pre plánovanú
environmentálne efektívnu ekonomiku, je väčšinou propaganda a klam.
Ak sa pozrieme do histórie kolektívneho ľudského správania, uvidíme hlbokú adaptabilitu
a keby ste neboli tak manipulovaní reklamou, nežili v ekonomickom modeli
spotreby a rastu, vaše potreby a túžby by boli veľmi odlišné.
Vaše hodnoty sú proste pokrivené.
Ľudstvo potrebuje založiť svoje „túžby“ na vedeckých zásadách udržateľnosti.
Skutočná ekonomická kalkulácia, v tomto zmysle, by tiež odhalila
že už dnes je možné na Zemi vytvoriť hojnosť, zabezpečujúcu všetky ľudské potreby.
Skutočnosť, že vo vašom svete existujú 3 miliardy hladujúcich a chudobných
je výsledkom peňažného uvažovania – a nie vedeckého uvažovania.
Cenový systém je chybný spôsob uvažovania.
A uvedomte si, že ľudská sloboda je romantická ilúzia.
Ľudia nikdy neboli skutočne slobodní
v rámci prírodného systému. Buď sa prispôsobíte, alebo budete trpieť.
Veľmi pekne ti ďakujem, Louie, vážim si to.
Tak tu to máte, priatelia.
Ak však dáme logiku bokom, názory na náš ekonomický systém sa dramaticky líšia.
Aby sme teda v tejto otázke dospeli k nejakému verejnému konsenzu
prepájame naživo do New Yorku, kde je spravodaj Kultúry v úpadku
veľký Scotty D, ktorý je naživo na Wall Street.
Ďakujem ti, Peter. Hlási sa Scotty D pred Newyorskou burzou.
Dnes sme tu v New Yorku
a snažíme sa osloviť ľudí na ulici a zistiť niečo málo o tom
ako svet vníma ekonómiu.
Kultúra v úpadku: človek na ulici
Pane, chcete hovoriť o ekonomike?
Chceli by ste sa porozprávať o ekonomike?
Chceli by ste sa porozprávať o ekonomike?
Mne je to vážne jedno
ale zároveň si nemyslím, že ľudia chcú hovoriť o ekonomike.
(Práve som hovoril so svojim nadriadeným a povedal mi, že to tu nemôžete robiť.) Ó...
Bol tu však jeden chlapík, ktorý bol ochotný so mnou hovoriť.
Aká je podľa vás definícia ekonómie?
Keď tu tak stojím pred Wall Street, som zvedavý.
Čo si myslíte, že je ekonómia?
No, povedal by som, že ekonómia je,
je založená skutočne len na peniazoch, na tom, čo sa deje
tu na Wall Street.
Len samotné peniaze vytvárajú systém...
pôsobia po celom New Yorku a na každého na svete.
Sú to ale predovšetkým peniaze, čo vládne svetu.
Viem, čo si myslíte. Myslíte si
„O čom to ten chlapík hovorí?!“
Ale v skutočnosti vie o ekonómii asi toľko
ako ja o spovedaní ľudí na ulici.
A zdá sa, že rovnako ako väčšina z nás
skutočne nevie, v čom spočíva ekonomika.
Odovzdávam späť slovo, Peter. „Človek na ulici“
Všimol som si len ja alebo aj vy
že na svete je toho na predaj viac, než kedykoľvek predtým
a nejde teraz o tovar vo vašom miestnom supermarkete.
Dnes vládne trhový princíp
všetko je na predaj a nič nie je nedotknuteľné.
Potrebujete peniaze? Prečo neprenajmete svoje čelo ako reklamnú plochu?
Alebo ešte lepšie, prečo si nekúpite životnú poistku
vašej postaršej susedky a až zomrie
dostanete vyplatené pekné poistné plnenie? Ale áno, je to legálne!
Alebo sa možno tešíte z malých vecí.
Takže skôr než si posadiť do auta nafukovaciu pannu
aby ste mohli cestovať v pruhu pre autá carsharingu
proste si to kúpte, ako napríklad v Minneapolise.
Alebo možno nesmierne túžite zabíjať v Afrike toho ohrozeného čierneho nosorožca.
Môžete. Bude vás to stáť asi 150 000 dolárov
ale áno, je to tam. „150
kamoš, už sa nemôžem dočkať, ako ochutnám toho nosorožca!“
Alebo vážnejšie, možno vaše deti v škole dobre neprospievajú.
Trh má riešenie. Zaplaťte im!
Zaplaťte im, aby čítali a dostali dobré známky, tak ako to robia v Dallase, v štáte Texas.
Ale možno je to až príliš, pretože až sa dostanú do veku vysokoškoláka
väčšina prestížnych univerzít odvráti pri prijímacích skúškach zrak
keď prídete s pekným darom pre to nové krídlo knižnice.
Chcete slúžiť svoje krajine, ale ste znechutený zo všetkých tých
otravných vojnových predpisov Spojených národov a mizerného platu?
Stačí aby ste sa pridali k rastúcej skupine súkromných žoldnierskych firiem
ktoré celkom pomaly nahrádzajú americkú armádu.
Alebo čo takto láska?
Potrebujete rande, ale nechcete sa brodiť celou tou neistotou?
Ženy na niektorých zoznamovacích weboch pôjdu na rande s tým, kto ponúkne najvyššiu sumu.
Zabudnite na pokec, len vysolte pár stoviek dolárov
a privábite ženu svojich snov, ktorá vám dovolí, aby ste jej zaplatili večeru.
Som si istý, že to bude dlhotrvajúci vzťah.
Alebo snáď, a to je najdôležitejšie
potrebuje vaša firma schváliť zákon, aby si zabezpečila zisky?
Pokojne si najmite lobistu, aby ovplyvňoval Kongres!
Ako už zaznelo v predchádzajúcom diely Kultúry v úpadku
v oblasti politiky a schvaľovania zákonov neexistuje nič
čo nie je zjavne na predaj.
Prečo si myslíte, že súdny systém umožňuje u väčšiny priestupkov
zbaviť sa obvinenia pomocou finančných prostriedkov?
Ale aj keď spravíte niečo skutočne zlé a skončíte za mrežami
netrápte sa, pretože v niektorých prípadoch
môžete zaplatiť okolo 80 dolárov za noc za pekný upgrade
na čistú tichú väzenskú celu v peknej časti väznice.
Na čo si len spomeniete, to si môžete kúpiť a nič nie je sväté.
143 rokov po schválení 13. dodatku Americkej ústavy
a 60 rokov po schválení 4. článku
Všeobecnej deklarácie ľudských práv Spojených národov
ktorá celosvetovo zakázala otroctvo a obchod s otrokmi
dnes je na svete viac otrokov, než keby bolo v ľudskej histórii
nelegálne sa obchoduje s asi 30 miliónmi ľudí, v rôznych schémach zisku.
Ale možno sa spýtate - a čo etika?
Čo na to povedať? Etika a morálka
sú naďalej predefinovávané ekonomickým étosom doby
a keď si maklér na Wall Street zarobí milióny dolárov
vsadením proti mene a teda prosperite inej krajiny
môžem vás ubezpečiť, že v noci spí ako dieťa
a prečo by nemal? Jednoducho robí to, čo sa odmeňuje
a čo je všeobecne podporované ekonomickým systémom.
Trhu inherentná mentalita
nemá nič spoločné s čímkoľvek, okrem snahy o zaistenie vlastného trvania.
Keď počujete politikov, ako vám hovoria, že prepadnú nejakú chudobnú krajinu
aby tam priniesli slobodu a demokraciu
je potrebné, aby ste porozumeli tomu, čo tieto slová skutočne znamenajú.
Slobodu, ktorú prinášajú je trhová sloboda
a demokracia, ktorú prinášajú je demokracia kúpnej sily:
slobodu používať peniaze na získanie vplyvu
slobodu obmedzovať slobodu iných.
Vráťme sa však k týmto technickým veciam.
Dajme nabok pokrivenie trhového princípu
v ktorom je teraz všetko na predaj
dajme nabok falošný predpoklad, že cenový mechanizmus
skutočne dôkladne započítava podstatné vlastnosti
udržateľného a efektívneho ekonomického fungovania
a dajme nabok základné pokrivenie hodnotového systému
vyžarujúce z celkového procesu vývoja
spravme si teraz malý kvíz. Vitajte v modernej ekonómii 101.
Otázka číslo 1: Keby ste žili na planéte
s obmedzenými zdrojmi a rastúcou populáciou
podporovali by ste ekonomiku založenú na potrebe rastu a spotreby
aby všetko fungovalo?
Správna odpoveď: Nie
Skutočnosť, že naša ekonomika doslova vyžaduje neustálu spotrebu
a rast, aby udržala HDP *** vodou a ľudí zamestnaných
nie je znakom ekonomiky, ale anti-ekonomiky.
Otázka číslo 2: Keby ste boli výrobcom
vyrábali by ste tovar, ktorý vydrží čo možno najdlhšie a je čo najviac prispôsobiteľný
vzhľadom na obmedzené prírodné zdroje
a záujem maximalizovať produktivitu práce?
Odpoveď: Áno. Dnes je to naopak
a nielenže je všetok tovar podradný už vo chvíli, kedy je vyrobený
kvôli potrebám nákladovej efektívnosti korporácií, aby zostali konkurencieschopné
väčšina firiem tiež zaviedla niečo, čo sa nazýva plánované zastarávanie
ktoré zámerne znižuje dobrú kvalitu, aby povzbudili opakované nákupy
na dosiahnutie väčšieho zisku.
Otázka 3: Ak by ste boli socio-ekonomickým projektantom
povzbudzovali by ste každého, aby si z každého druhu vecí niečo kúpil
starostlivo hromadil osobný majetok
aj keď mnoho predmetov sa používa len zriedka?
Odpoveď: Nie. Bolo by to neefektívne.
Uvedomili by sme si, že význam tovaru spočíva len v tom, ako sa používa
a teda systém zdieľaného prístupu
a nie slepé reštriktívne univerzálne vlastníctvo
by bolo najrozumnejšou cestou vývoja.
Otázka 4: A čo stimul?
Podporovali by ste bezohľadné, konkurenčné prostredie
v ktorom každý presadzuje sám seba alebo svoju malú skupinu?
Správna odpoveď: Nie. Ohľadom toho, čo dnes vieme
o konkurenčnej mentalite a ako vytvára zneužívanie
spolu so skutočnosťou, že spolupráca a zdieľanie informácií
sú na spoločenskej úrovni skutočným hnacím prvkom pokroku
na konkurenciu by sa pozeralo ako na najviac obmedzujúce usporiadanie
čo by filozofickej metódy.
Otázka 5: Čo by dnes bolo základom pre odmeňovanie?
Požadovali by ste, aby sa každý človek kvôli práci podriaďoval iným ľudom
aby získal prostriedky na prežitie?
Nie. Za daného stavu technológie
by to bolo surové a kontraproduktívne
Moderná schopnosť techniky má potenciál zvýšiť produktivitu
na úroveň ktorú sme nikdy doteraz v ľudskej histórii nepoznali
nehovoriac ani o zaistení vyššej bezpečnosti a efektivity všeobecne.
Presadzovanie ľudskej práce za príjem
je vo svetle tohto nástroja pre dosiahnutie obrovského pokroku, proste absurdné
Na zamyslenie na záver: Keby sme sa mali pozrieť s odstupom a zohľadniť
ako sa naša ľudská rodina dnes správa po celom po svete
od západného materializmu k islamskému extrémizmu
od nukleárnej vojny po nekrofíliu
čelíme temnej, napriek tomu mimoriadne zábavnej realite.
Je skutočnosťou, že sme opice vo voľnej prírode
ktoré sa na tejto planéte sotva dostali z džungle
slovami zosnulého, skvelého George Carlina
rútiace sa z dôb temna
z doby hlbokého strachu a zmätku s ohľadom na to, kým sme
čo robíme, aký máme voči sebe vzťah
nehovoriac o tom, aký vzťah máme k prostrediu, ktoré nás splodilo.
Na jednej strane spektra tu máme obrovský výjav ľudskej domýšľavosti:
tvrdohlavá ignorancia, a zároveň, pokiaľ ste ako ja
niekedy si hovoríte, prečo by sme sa vôbec mali snažiť.
Že možno si tento druh zaslúži to všetko, čo sa mu deje
a svoj osud ako slepej uličky evolúcie
neúspešnej genetickej mutácie, je možno ideálnou nádejou pre tento vesmír.
Dajme však cynizmus bokom
ľahko si môžeme všimnúť, že v menšine existuje rastúca zmena
ktorá sa pomaly stáva väčšinou, ak jej to dovolíme.
Dochádza k prebúdzaniu, prebúdzaniu
kedy ľudia prestali na svet projektovať svoje tradičné predstavy
a rôzny ideologický balast
a namiesto toho začínajú načúvať tomu
čo nám ponúkajú nástroje našej vynaliezavosti
načúvať posolstvu samotnej prírody.
Ak existuje nejaká oblasť, ktoré potrebuje vážny zásah
s ohľadom na prírodné zákony, ktorým podliehame
ak existuje nejaká oblasť, ktorej jednoducho potrebujeme venovať pozornosť
byť pripravení upustiť od všetkých našich predchádzajúcich domnienok a následne sa v súlade s tým zmeniť
je to oblasť ekonomická.
Ekonómia nie je len nejakou ľubovoľnou abstrakciou
na spracovanie a rozdeľovanie zdrojov.
Ekonómia je základnou formou na utváranie hodnôt, ktorá nás programuje do režimov správania
ktoré sa rozširujú do všetkých oblastí našej mentality.
Je aktívnym globálnym náboženstvom, či už sa to ľuďom páči, alebo nie
a pre tých z nás, ktorí si želajú vidieť víťazstvo rozumu *** dogmou
máme pred sebou ešte dlhú cestu.
Obhajcovia ekonomického modelu voľného trhu vám povedia
že nie je možný žiadny iný systém ako usporiadať spoločnosť
a že konkurenčná báza je jediným možným spôsobom
ako stimulovať našu primitívnu kultúru.
Povedia vám, že zníženie zásahov vlády do ekonomiky
je kľúčom na zachovanie skutočnej integrity trhovej ekonomiky
a tiež na zachovanie našej tak zvanej slobody
o ktorej hovoria, že by sa stala rýchlo skorumpovanou
pretože nutne by sa objavila tyrania a útlak
keby sme použili akýkoľvek druh na spolupráci založeného, navrhnutého fungovania ekonomiky.
Hovoria o „skutočnom“ voľnom trhu:
utopistickom ideále, ktorý tvrdí, že neviditeľná ruka
ak by sme jej dovolili fungovať bez zasahovania, by zmiernila chudobu
depriváciu, zneužívanie, korupciu, konflikty a neefektivitu
tak bežnú v dnešnom svete.
Rovnako ako vo všetkých ostatkých náboženstvách, klamné predstavy sú bežné
pretože dnes je trh voľnejší, než kedy bol
štát nie je nič iné, než materská korporácia
pomáhajúca svojim komerčným dcérskym firmám, ktoré ju podporujú.
Všetko je na predaj a nikto nie je zodpovedný.
Všetky prírodné zákony a fyzické skutočnosti, ktoré by obsahovali základ
pre skutočnú technickú celoplanetárnu efektivitu
povedomie a zdôvodnenie, ktoré pokiaľ by sme dovolili
môže doslova pretvoriť svet na miesto
ohromnej hojnosti a dosiaľ nevídanej prosperity
boli pochované a zavrhnuté
len aby boli zatienené určitým druhom efektivity
trhovou efektivitou, efektivitou, ktorá sleduje peniaze a len peniaze
efektivita, ktorá je doslova oddelená
od všetkého, čo podporuje a zaisťuje samotný život
efektivita, ktorá je zdôvodnená kruhom
pretože nijako neuznáva fyzikálne zákony prírody
prírodné zákony, ktoré sú jedinou skutočnou vládou
a regulačným systémom, ktorý kedy existoval alebo bude existovať.
Ale opakujem, kto povedal, že na tom záleží?
Možno by sme si s tým všetci mali ľahko poradiť.
Možno táto reality show ľudstva
táto satirická tragická paródia sama o sebe
robí, čo môže, možno, že to tak je
a naše mozgy, naše gény sú znehodnotené
a len čakáme na záverečný predtočený smiech
keď vesmírna loď Zem narazí do psychologickej steny.
Povedal by som, že čas ukáže.
Do tej doby nič nepodnikajte, nacpávajte sa popcornom
a sledujte aj naďalej najlepšiu reality show všetkých čias.
Uvidíme sa nabudúce, som Peter Joseph
zástupca a obeť kultúry v úpadku.
Podľa mňa snáď neexistuje lepšia ukážka nezmyselnosti ľudskej domýšľavosti, než tento vzdialený obrázok nášho drobného sveta.
Naše pózy, naša domnelá vlastná dôležitosť, klamná predstava, že máme nejaké privilegované miesto vo vesmíre, sú týmto slabým svetelným bodom spochybnené.
Naša planéta je osamelou bodkou obklopenou obrovskou kozmickou temnotou.
V našej nevedomosti – v celom tom nekonečnom priestore – nie je tu žiadny náznak, že zachraňujúca pomoc príde od niekoho iného, než od nás. Je to na nás. – Carl Sagan
Niektoré zábery v tomto filme sú bez licencie, pod copyrightom „fair use“. Skúste nás žalovať.
Chceli by ste hovoriť o ekonómii?